【車幅灯】スモールランプとフォグランプの使い方【霧灯】

1名無しさん@そうだドライブへ行こう2016-09-01 01:14:05

意外と人によって結構バラバラで曖昧

25名無しさん@そうだドライブへ行こう2016-09-03 09:46:09

昔はパーキングランプスイッチってものがついてた車両がありましてね

32名無しさん@そうだドライブへ行こう2016-09-03 20:32:37

>>25

駐車灯なら今でもある。

33名無しさん@そうだドライブへ行こう2016-09-04 05:55:00

>>32

わかってないな

89名無しさん@そうだドライブへ行こう2016-10-02 22:28:24

フォグが眩しいというレスが散見されるが、そうか?

国産車の純正のフロントフォグなんて、殆どがアクセサリー程度の明かりしか無いやん。

言い方を変えると、雨天時や濃霧で点灯しても何も変わらないという。。

93名無しさん@そうだドライブへ行こう2016-10-03 06:30:42

>>89

眩しいかどうかは人による。君にとっては眩しくないからそう思うだけ。瞳の

色が薄い白人とかは眩しく感じる人が多くなるようだ。

ちなみにライン装着されるフォグの光量とか配光の規定は欧州と全く同じ基準

だからね。「国産車は 」とか「日本では 」とかいうのは無意味だよ。

106名無しさん@そうだドライブへ行こう2016-10-18 14:13:58

リアフォグランプという名称変更になるらしいね

アスペとか、お馬鹿さんはリアフォグランプなんだから霧の時や悪天候時以外点灯するな!

とか言い出すからね〜

困ったもんだよ

149名無しさん@そうだドライブへ行こう2016-11-19 08:52:03

霧も出てないのに街中でフォグ点灯してる人って何で点けてるのかな?

1.周りが明るくなるから

2.純正で付いてるから、付いてるもんなら点けちゃえ

3.オレのはフォグ付いてるぜ?お前のは付いてないの?

4.ヘッドランプ点けないでフォグだけで走る俺様カッケーだろ

5.社外HIDにしてやったぜ、俺の目立つだろー

6.フォグが眩しいとか言ってるヤツってなんなの?そんなの関係ねーから点けちゃえ

7.周りが点けてるから、取り敢えず点けちゃえ

あと何かあるかな?

190名無しさん@そうだドライブへ行こう2016-11-27 20:29:40

>>149

夕暮れなんか特にロー消してても前方は見えるし、点けると前だけ明る過ぎてナナメ前は明暗差が出て余計に暗い、

そういう時と夜間は

ロービームでは照らされにくいナナメ横方向にいる歩行者や無灯火チャリが照らされやすく見えやすいから発見が早いからですよ。

ロービームだけとフォグだけと同時点灯できるフォグ付き車に乗ったらその差が体感できるんだけどね

193名無しさん@そうだドライブへ行こう2016-11-27 21:46:36

>>190

フォグランプでナナメ横方向にいる歩行者が見つけられて安全運転とは、相当な低速運転ですね。

195名無しさん@そうだドライブへ行こう2016-11-27 22:12:19

>>193

順方向同士でも自転車の反射板なんて小さいもんだよ

「自転車は車道」で増えたから特にね

しかも黒い服着て走られたら闇と同化してるぐらいに黒い影が動いてるようなもの

あまりにもヘタっぴな他人の運転動画例(ショートカット気味)だが

これの1つめの事例

相手側も向かって歩いてくるからローの配光に照らされて発見した時は寸前だったりする

フォグも使ってナナメ横も照らしていると人が立っているのも照らされて分る場合が多い

198名無しさん@そうだドライブへ行こう2016-11-27 23:34:46

>>195

その動画は、ローで十分な状況にしか見えないんだが。近場を明るく照らすフォグランプは、

照射範囲外の視感度を下げるから、ローとフォグの併用は良いことないよ。

黒い服の歩行者や自転車は、余計に発見が遅くなるよ。

199名無しさん@そうだドライブへ行こう2016-11-27 23:41:03

>>198

だよなぁ。

あと、もし、ローよりフォグで早く見つかるとしたらフォグが上向き過ぎじゃないか?

200名無しさん@そうだドライブへ行こう2016-11-28 03:10:55

>>199

なにが、だよなぁ、だ。

否定派はバカばっかりだな。

配光範囲が近場ってなんだ?

ロービームは近場の照射範囲か、と考えれば、

否定派の言うそれとは違うだろ。

配光範囲が違うものに、点灯してもしなくても同じ、

と言う理屈は、誰もが納得できるわけじゃないのもわからず、

うだうだ議論を混ぜ返して得意げに語るな。

そんな調子だと、いざ霧の状況になったら、

フォグがついてるから安心、とか言っちゃうのか?

本当の霧の状況なら、フォグは走るための装備にはならんぜ。

なんせ、前部至近距離しか照らさない上に、ロービームすら、

目の前が白くなるだけで、通常走行が困難だからだ。

ゆっくり速度落とすしかない状況なら、

相手からの視認性のためだけの装備でしかない。

つまり、自分のためには必要ない装備。

だから、強制的に装備されていない。

ヘッドライトがオプションだ、なんて車がないのと理屈は同じ。

ヘッドライトに黄色バルブがダメになったから、

苦し紛れにフォグランプとか言ってるだけの装備でしかないものに夢見すぎ。

ココにも舶来信仰があるわけだ。

ヨーロッパではうんぬんかんぬん。

雑誌の受け売りはやめろ、騙されてるだけだ。

理性的で模範的なドライバーなんて日本より少ないぞ。

とくに、ドイツ信仰には呆れてしまう、厳格なゲルマン人とか、イメージ刷り込み効果強すぎ。

なんにせよ、本来の使い方、とか言うのには、

全く意味がないものに、使い方が違う、とか言うのは、

もういい加減やめろ。

あと、配光的にロービームよりも手前しか照らさないものが明らかなものに、

眩しい、とか言うのは頭悪すぎ。

後付けなんて、今時はほぼいないだろ。

純正の殻使ってバルブとかを変えるぶんには配光範囲変わらないし、

目に付くから目障り、としか受け取れん、つまり、言いがかり、だな。

言いがかりだから、議論が終わらないし、現実も変わらない。

203名無しさん@そうだドライブへ行こう2016-11-28 09:03:05

>>200

もっと落ち着いて論点まとめて簡潔に書こうな。

213名無しさん@そうだドライブへ行こう2016-11-28 20:52:43

>>200

>純正の殻使ってバルブとかを変えるぶんには配光範囲変わらないし、

発光点が変わるから配光範囲が変わる

知ったかぶりしても恥かくだけだよ

291名無しさん@そうだドライブへ行こう2016-12-21 21:23:11

最近の純正フォグはそこまで眩しくないけど、HIDとかに替えてあるクソ眩しいのを

やめさせたいから、全て認められないスタンスにならざるをえない

292名無しさん@そうだドライブへ行こう2016-12-21 21:27:58

>>291

それは論理がおかしいだろ

341名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-05 16:35:55

ヘッドライトが霧や吹雪に反射して運転し辛い時には、ヘッドライトを消してフォグのみにすると視界が効くようになることを知らない人が多すぎ。

359名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-07 10:28:53

>>341

まともなフォグランプが付いてる車ってそんなに無いんじゃね

現状では"フォグランプっぽい位置付いてる単なる迷惑ランプ"の車が多い

そういうのに限って天候関係なくつけっぱなしの馬鹿が多すぎる

それらはカットラインも出てないから上に光漏れまくってて視界の改善はできないだろう

347名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-05 20:40:37

なによ、このスレ霧や吹雪の時に運転したことない奴らばかりなのか?

348名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-05 23:58:01

>>347

田舎に住んでいる人間には理解できないかもしれんが、実際のところ、そういう状況には巡り合わない地域もある。

都市部なんて、フォグランプどころかハイビームでさえ使うことはないし。

350名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-06 07:55:36

>>348

雪はともかく濃霧くらい経験しないか?

車持ってるのに地元しか走らんのかな、、、

356名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-06 23:26:23

>>350

だから、東京都心部は、大雪や濃霧なんてのは数年に一回あるかないかなのよ。そんな時はクルマ使わず、電車等で移動。

そんなだから、俺はスタッドレスなんて、買ったことも今後買うつもりもない。

357名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-07 03:57:12

>>356

スタッドレス?

何の話だ?

364名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-07 19:27:17

>>359

まともなフォグが着いている車って例えばどれ?

あと、現行車の純正フォグはカットオフラインがあるぞ(無いと保安基準に適合しないから)

375名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-08 17:54:59

5メートルじゃ近すぐるでそ?

380名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-09 10:13:13

>>375

うちの純正(トヨタ)は、前に車一台分ぐらいしか照らさんぞ。

通常ライトだって40m程度だろ? 純正フォグなら遠くても10m未満だろ。

407名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-10 08:16:44

380だけど、うちのトヨタ純正(Fバンパーの左右下端にあるやつ)だと、

>>380で書いた通り、前方に車1台分ぐらいは視認できるぞ。

運転席から視認できないってのは何か違うんじゃねーか?

382名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-09 17:50:40

新車だと常時点灯対策なのか光軸をかなり下向きにしてる事が多いな

車内からだと点灯してるかどうか分からないレベルだからきちんと機能させたいならディーラーで調整してもらった方が良い

383名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-09 17:54:51

>>382

いや、それでいいんだぞ?

フォグをわかってない奴が多すぎ

384名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-09 18:32:48

>>383

いや車内から見て点灯してるのが分からないのはさすがに下向きすぎ

フロントフォグは悪天候時に前を照らすために有るからね

被視認性は二の次

387名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-09 19:53:44

>>384

濃霧とか吹雪を走ったことあるか?

388名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-09 20:00:32

>>384

ワロタ

395名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-09 21:40:37

ちなみに保安基準には

> 自動車の前方を照らす照度を増加させ、かつ、その照射光線が他の交通を妨げないものとして

としか書かれていない

要は幻惑するのはNGという事を明記してるだけでロービームの様に具体的に何m以内とは書かれてない

396名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-09 22:07:30

>>395

道路運送車両の保安基準という省令だけじゃなくて、関連する告示とか通達とかも隅々まで目を通さないとダメだよ

398名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-09 22:20:35

気になって関連告示とか審査事務規定とかにも目を通したけど>>396が言うような光軸に関する細かい記述は確認出来ないわ

俺みたいにコピペしてくれる?

399名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-09 22:26:06

>>396によるとこういう(車内から光が確認出来る程度の)光軸は違法らしいけど、俺が今乗ってる車も新車の時からこういう光軸だし代車で借りたほぼ新車も同じ様な感じだったが全部違法なのか…

400名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-09 22:35:43

>>398

目を通していないだろ

本当に目を通して見つけられないのなら、目か頭が相当悪いってことなんだが

401名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-09 22:38:53

>>400

国土交通省のページとかでネット公開されてるのでは見つけられなかったわ

そちらでは確認出来てるっぽいからコピペ頼むわ

あと>>399についてはどう思う?

新車時の光軸が違法とは思えないんだけど

404名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-10 04:18:04

フォグなら前方5mで十分

その代わり横方向を広く照らす物だ

ヘッドライトの補助ならドライビングライブ

更にその先を照らすスポットライト

そういう区分けでレンズカットの種類が有ったんだけどな

405名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-10 07:28:33

ID:5UqELCWe ではないけどコレのことだろ。

>>404

http://www.mlit.go.jp/jidosha/un/UN_R019.pdf

406名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-10 07:49:49

>>405

すまんがオレID:nNrtKt27じゃないんだわ

4114052017-02-10 11:35:19

>>406

すまんね。

>>405は

>>401宛だった

422名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-14 08:08:19

勝手にパルプを取り替えて光軸も合わせない馬鹿が大半

423名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-14 10:59:47

>>422

パルプ交換したことない

424名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-14 12:40:43

>>423

そうか

ならあんたは少数派だしあんたの車のフォグは眩しくないと思うぞ

426名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-14 16:42:33

>>424

「パ」ル「プ」交換したことない

428名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-14 18:54:25

ランプ類なんて、いじってない車が大半だろ。

・・・と、思ったが、地域差あるかもね。車以外に金かけるところのない田舎だったら、そういうくだらないところに金使ってるかも。

田舎だったら、少しでもライト明るくしたいと思うだろうし。

東京にいると、そんな車はあまり見ないし、見かけても周りから「田舎モノ」って馬鹿にされるし。

434名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-15 14:19:39

>>428

純正フォグのバルブをイエローに変えたが

やっぱこれも弄ってるって事なのか?

435名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-15 14:38:11

>>434

手を加えたんだろ?弄ってるじゃん

というか光軸はバルブ毎に合わせんとダメだぞ

436名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-02-15 15:54:46

>>435

まぁ光軸は合わせてあるから、とやかく言われる筋合いは無いんだが

手を加えたら弄った事になるのか?

タイヤ変えても改造車とか言われそうだなw

487名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-05-04 18:58:17

で、フォグランプって使っていいの?ダメなの?

491名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-05-05 01:04:48

>>487

わかんないなら運転免許証返納だな。

玉抜きでもいいけど。

492名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-05-05 18:38:06

>>491

球抜き自体が違法じゃん

494名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-05-06 16:01:01

>>492

灯体そのまんまで玉抜き+カプラー隠しで車検は通る。それが現実。

495名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-05-06 17:54:27

>>494

カプラーを隠すところまでしないとダメってことだろ

496名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-05-07 05:27:54

>>494

昔はともかく今はそれでは通らない

通ったという個人的経験談なら、それは運がよかっただけ

メーカ仕様で最初から玉のない飾りであっても車検で落とされそうになったくらいだもの

(その人は「仕様ですっ」て必死に説明して納得してもらったそうだけど)

>>495

今の検査基準では、灯体が残ってたらどのみちアウトだよ

497名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-05-07 10:12:12

>>496

審査事務規程読んでみろ

灯体が残っていてもOKだから

507名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-05-08 17:13:57

>>505

逆だろ。

波長は長い方が通りやすい。

赤は使えないから次点で黄色。

508名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-05-09 01:01:25

昔のトンネルのナトリウム灯みたいなオレンジ光が一番遠くまで届くって検証してたな

届くけど明るさ自体はたいしたことないから他者からの視認性がいいってことなんだろうけど

509名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-05-09 23:01:28

>>508

そうなんだよね、非視認性はオレンジなんだろうけど、自分の視界確保には白がいいかな

510名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-05-09 23:08:32

>>509

濃霧の中じゃかえって見えないけどな

経験ないのかな?

515名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-05-10 01:34:40

>>510

濃霧の中走るのと、普段の夜走るのとの割合考えてみ?自分の住んでるとこは濃霧なんて年に1回あるかないかだわ

516名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-05-10 02:33:41

>515

自宅から半径数キロだけの世界で完結してるおまえみたいなヤツばかりじゃないしなぁ

518名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-05-10 19:52:25

>>515

実際こういう奴が無駄に煌々と眩しいフォグ、ヘッドを点けてこれみよがしに走ってるんだろうな

バカ丸出しで

5215202017-05-10 22:26:40

× >>516 レス先、間違ってね?

○ >>518 レス先、間違ってね?

指摘した本人がやっちまったとは我ながら笑える orz

532名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-05-18 15:09:14

H3やHB4、H11みたいな50W以上のフォグなら明るくい

しかし最近のH16等のバルブは19W、これは暗い

533名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-05-18 20:22:34

>>532

H16等っていうか、19WなのはH16だけだな

594名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-06-25 14:11:24

まてまて、

アンチが論点ズラしすぎだw

まずは、晴天夜間のフォグランプ点灯がダメな理由だw

光軸調整されていれば問題ないんだよな?

596名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-06-25 14:58:55

>>594

法的にダメなんだろうけど

先行、対向が眩しくないのなら好きにしろ

597名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-06-25 15:14:59

>>596

うん、眩惑させないなら好きにしたら。て話。

晴天夜間にフォグつける必要は無いとは思うが。

608名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-06-25 21:58:33

>>607

理由も書かずに「ばか」とか吐く時点で

言いくるめられてる証拠w

613名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-07-20 23:24:19

フォグランプは上方のカットが弱い車種が昔からあるね。

眩しいと感じる人の理由のひとつにこれがあるんじゃないかな。

自分は土砂降り、降雪、地吹雪、濃霧。たまに雨の夜間走行にフォグランプを点灯する程度だな。

619名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-07-22 07:14:18

>>613

> フォグランプは上方のカットが弱い車種が昔からあるね。

車種云々以前に元々そういう規格だから。

615名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-07-21 01:02:19

昔のクラウンやマークⅡの

前照灯の内側に一体化されてる黄色ランプがやたら眩しかったけど

あれは何ランプ扱いなんだろう?

617名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-07-21 01:58:23

>>615-616

カタログとかだと普通にフロントフォグランプって書かれてるね

621名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-07-22 11:28:19

>>619

レンズカットなど構造にもよるんだよね。

624名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-07-22 19:12:31

>>621

フォグの配光規定はレンズカットかマルチリフレクターかプロジェクターかには関係ないよ

622名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-07-22 11:38:25

EUでは2011年2月以降、乗用車のデイライトが義務化しており日中でもフォグランプ等を点灯させなければならない。

日本では気象による点灯についての法的基準は特になく、

「夜間やトンネル内等、前照灯が必要な場合は原則ハイビームで走行し、

先行車や対向車がいる場合はハイビームを消してロービームにするか、フォグランプで走行すること」とされている。

623名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-07-22 17:56:25

>>622

> 前照灯が必要な場合は原則ハイビームで走行

4年くらい前に、これについての啓蒙活動を強化してたのが長野県警と群馬県警だった。

地域性もあるのかな、山がちとか、対向車が少ないとか。

資料には稚拙な統計の罠もあったけどね。

628名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-07-22 22:03:01

>>623

前走車、対向車、歩行者がいない場面の割合って案外少ないからな。

625名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-07-22 20:07:33

>>624

規定は同じでもランプメーカーやタイプに違いは出るよ。

626名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-07-22 20:47:26

>>625

規定が同じなんだから、眩しいと感じるような配光は有り得ないってこと

629名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-07-28 20:10:14

>>628

都市部に住んでる人がずっとそう思ってて同じ気持ちで郊外を走ると危ないぞ

632名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-07-30 00:57:30

>>629

>>628だけど、仕事で月平均8000kmくらいは場所関係なく走ってるのよ。

670名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-08-19 11:40:18

迷惑ランプは大嫌いだが純正フォグランプなら眩しくないし全く気にならんけどな

フォグという言葉に過剰に反応しすぎて頭に血が上る老害多すぎだろ

673名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-08-19 14:10:05

EUでは2011年2月以降、乗用車のデイライトが義務化しており日中でもフォグランプ等を点灯させなければならない。

日本では気象による点灯についての法的基準は特になく、

「夜間やトンネル内等、前照灯が必要な場合は原則ハイビームで走行し、

先行車や対向車がいる場合はハイビームを消してロービームにするか、フォグランプで走行すること」とされている。

676名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-08-19 15:34:22

>>673

つまりロービームでいいじゃん。

677名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-08-19 17:28:52

>>676

つまりフォグでもいいじゃん。

682名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-08-19 19:31:12

>>677

なんでロービームで事足りるのにわざわざフォグつけたがる理由は何?

684名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-08-19 23:05:07

>>682

>>670

733名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-09-01 21:32:18

純正のままバルブとか交換してないなら別に眩しいとかないだろ

光量も少ないしメーカーも補助灯・ファッションライト扱いのが多数派

ただし後付けでHIDとかLEDとか明るいのに変えてるやつは死ね 自損して死ね

あと濃霧豪雨猛吹雪以外でバックフォグ点けるバカも速やかに死ね

735名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-09-01 23:36:20

>>733

だいたい同意。

765名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-09-10 13:05:01

今時イエローフォグなんてあるのかよ

どれもこれも白ばっかじゃん

770名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-09-10 23:55:27

>>765

Dオプションで黄色選んだ。

当然夕方早目に点灯する。被視認性を上げるのは重要。

車体のデカい路線バスでも点けているし、否定する奴はあほ。

788名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-09-16 10:10:05

>>770

路線バスが正義なの?

会社の方針で渋々点灯させてる運転手もいると思うけどなあ

796名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-09-16 21:07:22

>>788

確かに言えてるかも。

数年前に地元のバス会社へ聞いた。

薄暮時にヘッドライトを点灯すると苦情が来るので、フォグランプを点灯しているとか。

時代は既に早めのヘッドライト点灯を呼びかけていたんだが。

798名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-09-17 08:05:46

>>796

苦情というのもわけわからんな

799名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-09-17 08:17:33

バスのライトとか低い位置にあって全然迷惑じゃないのにな

所属がわかっちゃうとイチャモンの苦情入れちゃうようなキチガイが一定数いるって事なんだろうな

801名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-09-17 11:45:10

他車からの被視認性向上を心がける考えは素晴らしいと思う

でもなぜフォグランプでその目的を果たそうとするのか(ヘッドライトじゃいけないの?)

百歩譲ってフロントフォグ点灯はいいとしても…

天候や視界に問題ない夜間のリヤフォグ点灯はまったく理解できない

802名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-09-17 12:29:47

>>801

リアフォグを点灯してるクルマ→対向車が居なければ常にハイビームにしてる

803名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-09-17 12:46:37

>>802

リヤフォグ点灯も他車からの被視認性向上の考えからなんだろうけど…

テールランプだけでも問題ない時の点灯は嫌がらせとも取れるよね

だからってハイビームで対抗するのは嫌だなあ

発 者 同         . 。_   ____           争

生 同 .じ     .    /´ |  (ゝ___)          い

.し 士 .レ      .__/’r-┴<ゝi,,ノ   ro、      は、

.な で .ベ      ∠ゝ (ゝ.//`   ./`|  }⌒j

.い し .ル        } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´

.! ! か の       /  ´..:.} >、、___,  .r、 ソ、`\

/   ..:.:.}   /   |∨ `‾

/   ..:.:./    |   丶

/ _、 ..:.:.:.{    .{.:.:.   \

{   ..:Y  .ゝ、   {.:.:.:.:.    ヽ

|、  ..:/ 丿 .:〉   >.- ⌒  .  ヽ

/ {. ..:./ ソ ..:./  .(    ..:.:.:`  ..:}

./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./   .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}

./..:.:/|.:/   {.:./     X.:.:}.}   X X

/..:.:/ .}.:|    }:/       .Y丶ヽ  Y.:Y

. __/.:/ { }  《.〈、     _,,__>.:》丶   Y.:\

/.:.:.:.:.::/   !.:.:ゝ  ゝ.:.‾ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ   \.:‾>

805名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-09-17 15:23:14

>>803

見てほしくてリアフォグ点けてるんだろ?

オレもはっきり見る為にハイビームで照らしてる

ダメなんかな?

807名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-09-17 16:33:44

>>805

ハイビームにして相手はリヤフォグ消してくれてる?

それで効果があるならいいと思うけど、俺は車線変更でそういう車の真後ろは避けるようにしてるよ

とにかく関わるのが嫌だから…

808名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-09-17 17:54:07

イチイチ、フォグ点けるの面倒じゃない?

ウチのクルマはフォグ点けてもエンジン切るとオフになる仕様なので毎回フォグ付けるなんて面倒だわ

あとライトと連動してるのでフォグだけ点けるとか出来ない

811名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-09-18 01:50:45

>>808

>フォグだけ点けるとか出来ない

勘違いでしょ

車幅灯・尾灯・番号灯が点いてるときに

前照灯を消したままで前部霧灯を点灯できない構造は違反だよ

810名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-09-17 23:46:52

そういうクルマも多いみたいね。

829名無しさん@そうだドライブへ行こう2017-09-23 12:48:19

>>811

それはH18年1月1日以降製作の車の話

それ以前は前照灯の点灯状態に影響される前部霧灯はokだった